剧情简介 拍摄这部男权运动的导演，凯西·杰伊（Cassie Jaye），却是个坚定的女权主义者      她作为纪录片导演的大多数作品，关于女性问题和性      但是，近年来世界范围内出现了越来越多的强奸新闻，这让她开始研究rape culture      因此接触到一个网站——男性之声（A Voice for Men）      男性之声，一个主张男权的网站      这里是男性聚集的专属留言区      有人认为，或者说，我们大部分人都认为，男性在世界上占据大部分优势资源      但男权主义者认为，这就是扯淡      这个网站的建造者，就是男权主义者保罗·伊拉姆（Paul Elam）      导演决定约见这些MRA面谈      MRA：Men's Rights Activist（男权主义活动家）      当MRA在进行集会演讲的时候，反对者在对面喊出口号：racist，sexist，anti-gay，MRAs，go away      很显然，反对者已经把男权主义者，等同于racist，sexist，anti-gay这些人      但其实，MRA真的是大家贴的这些标签吗      保罗·拉伊姆举出一系列数据，因工作死亡的人当中，93%是男性      自杀者中，五分之四是男性      高校毕业生男性占比下降到38%      男性犯罪被判坐牢时间要比犯同样罪的女性多63%      但当他想开始讨论这些问题，人们就会变得很有敌意，因为人们认为男性掌握大部分权力，但如果这是真的，那男性为什么不能谈论他们自己的问题      保罗·拉伊姆认为，男人通常在家庭环境中被碾压，无家可归的人中大部分是男性，有自杀倾向的人中大部分是男性，瘾君子，辍学者，失业者，囚犯中大部分都是男性      但是，这些男性问题并没有得到任何人的正视和重视      在开始纪录片拍摄没多久，导演自己的观念就发生了变化      最初，她是坚定的女权主义者      尽管，作为女性，特别是女权主义者，她没有办法从自己的生活中汲取经验，没办法对男权所说的话题产生共鸣      换句话说，一开始，她根本无法理解对方的看法      但是，随着深入了解MRA，了解他们的观点，她开始动摇      沃伦·法雷尔，畅销书作家      他的《男性权力的神话》，挑战了人们对男性的传统看法      他的假设是，女性通常被认为是性对象，而男性则被认为是成功的对象      他质疑了公众的认知，到底是谁拥有权力，权力在哪      它质疑了男性的权力概念，但是不是以女权主义者的方式；而是质疑性别角色      通过女权运动我们认识到，确实更重视男性工作权，较之女性工作；但是还有一个问题，就是我们更重视女性生命，较之男性生命      比如所有沉船事故中女士优先上救生船，到现在依然如此      他认为，你能够存活下来是因为有其他人自愿牺牲，就像在战争中牺牲的人绝大部分是男性      人们会说，我们会在历史教材中铭记你们      但是如果换个角度来看，在历史书中铭记你，只是让人自愿牺牲的贿赂      在男人女人都拒绝参加的领域，最后结果都是把拒绝的男性，变成了物品      他认为，男性应该被当成人类      女权主义当初的第一个问题就是，我或许并不想一辈子都在抚养孩子，不要逼我违背我的意愿进入女性这个角色      但对于男性而言，他传统的性别角色虽然不是抚养孩子，但是要赚钱养家，保家卫国      或者说，每个性别，都有自己传统的性别角色，和性别背后代表的传统内涵      男性也想说，不要强迫我们遵循这些传统性别角色      男权主义者认为，我们都应该追求角色的灵活性      任何一个男性权益活动家，都会支持女性运动的这一观点，就是鼓励男性（女性）在角色上有更多的灵活性      那么可能，男性运动和女性运动的分歧在哪      女性运动中，认为男性是施压者；认为我们生活在一个重男轻女的世界，男性制定了对男性有利的规则，以牺牲女性权益为代价      男权主义者认为，传统意义上，女性的权力责任在生殖领域，男性的权力体系在生产领域      需要通过繁殖保持物种持续，需要生产来养活人类      大多数文化都会把角色分离，任务分明      通常，人们认为父系社会是万恶之源      但男权主义者认为，父系社会，就是男性屈服于被期待的角色（生产）的社会      他们被认为应该屈服，这些角色中很多都是工作时间很长、工作困难、极具危险的      但男性也是做出牺牲的人      男权主义者认为，我们为了你们而死，保护家庭朋友亲人      女性有特例和保护，但男性没有      本片的片名《红色药丸》，来源于电影《黑客帝国》      尼奥面临选择的时候，选红色药丸还是蓝色药丸，选红色药丸就要面临残酷的真相      但是一般人都生活在蓝色药丸中，认为家庭暴力就是指男性对女性施暴，认为性侵只发生在男性对女性身上      拍到这里，曾经是女权主义的导演也震惊了      她一直认为，自己作为女性要比男性更加努力工作才能得到更多；事实上，她越了解男权主义，越想说谢天谢地我不是一个男性      因为她不认为社会对于男性的期望是好的或是健康的      他们有太多压力，要成功，要变强大，能坚持保护别人，而他们却命悬一线      她也觉得有些迷糊，可能是自己被男权主义者愚弄了      于是，她觉得有必要采访一些女权主义者关于这个问题的看法      可是，女权主义者和男权主义者对于同一个问题的不同看法，让导演本人更加困惑了      女权主义者认为，我们才刚刚开始得到一个公平竞争的环境，并没有更有利于我们，不能对资料进行歪曲和误解      另一位说，男权主义运动是否想利用性别说的外衣，来进行白人民族主义运动，你不能把处于高级地位的人组织起来      在法律之下，或者在商业世界，男性并没有受到歧视      但是，男性主义者认为，这样没有可比性      比如，在美国，女性赚的钱是男性的57-77%      但是，女性寿命比男性平均长五年      一边是男性的工资更多，另一边是女性寿命更长；类似的对比其实很多      另外，在小孩的抚养权之争中，最终拿到抚养权的人81      6%是女性      很多男权主义者因为自己的亲身经历意识到，妇女对孩子更有权力，男性几乎在家庭法庭中毫无权力可言      而导演发现，她开始关注父亲权益的问题之后，这样的新闻竟然随处可见      关于家暴问题，也是如此      当警察出现在一个家庭暴力案件中，男性总是被带走，在没有问清楚发生了什么的情况下，男性是假设的施暴者      男性受害者说，有几次去警察局报案，因为遭遇家暴，自己仍然在流血，但是警察说，“下次她再打你的时候你最好跑快点，如果她因为打你碰坏了一个指甲盖我都会逮捕你      ”2014年，疾病防治中心发布了一份报告，揭露超过540万男性，和470万女性，被另一半殴打成为受害者的数据      但是新闻中，前半部分的男性受害者成为了隐形      导演到了最后，已经不知道谁对谁错，真理是什么