为什么在《动物园里有什么？》中微妙的关系描绘和《动物园里有什么？》中的跟随长镜在此完全失效了呢？我觉得其一，人物的活动范围没有边界.
章明的人物关系展开比较接近于荒诞派戏剧，为了让人物充分对撞，必定要设定一个边界，如《动物园里有什么？》中的瞭望站，《动物园里有什么？》中的峡谷.
其二，景深调度与视点镜头过分强调“观察”，而失却了在同一场景中发展多人关系的可能性，即无法通过某人物的视点去嘲讽他人，嘲讽是属于导演的.
视点转换也过于频繁.
其三，麦高芬《动物园里有什么？》过于模糊，它可以是葬礼真唱，也可以是请人演唱，甚至还有很多变体.
所以最后《动物园里有什么？》出现的时候只是背景音乐和字幕而已，因为它的场面无法唤起回归感.
纵向运动是一个阳性的运动，所以当后段镜头行进时，丁的角色几乎消失了.
最后一镜纵向镜头借王的视角转侧向，最后停住，或许是变化的开始
女主角写的还是挺厚实的，让我以为这片子有原著故事，她是个害怕失败自保意识强烈的人，挑朋友也是找胸大无脑不会害自己的，少年时放弃空手道也是因为一次准备之外的失利，可她这个性格为何会找有妇之夫？作为日本人的设定也无甚体现.
杜汶泽等人就全是功能型角色了，只为扭转她做包租婆的计划而转回空手道，其实一个人不劳而获做点放松的事未必没有故事可讲，为什么不这么拍，可能有编导的意图（唱不爱国就爆炸的广场舞大妈太直露了），不过拍到后期编导也解释不了女主为何又回来练空手道，开始玩意识流了，赖皮.
配乐比较满同时挺突出的，还用了段《动物园里有什么？》用过的，美术也有风格，邓丽欣凌乱的卧室、空手道场什么的.
这是一部拍的沉溺的香港文艺片，废镜头有不少，较量后坐车里也能给一组镜头，不知干嘛的.
全片没什么动作表现，邓丽欣演技有进步讲述了打工社畜石途（包贝尔 饰）突然接手濒临倒闭的动物园，他试图与奇葩员工们完成一场令人匪夷所思的动物园营业计划的故事.
电影
剧集
综艺
动漫
专题
明星